|
ביום ראשון או שני האחרון, עם הפרק השני, תיארתי את התוכנה של שתי הנקודות המרכזיות, ומהם הדברים הראשיים בתוכנות הללו אותם צריכים להקפיד להגדיר טוב בשביל שהרשת תפעל כשורה.
האם הקפדה שכזאת מבטיחה שתמיד הרשת תפעל באופן תקין ובטוח, ובצורה קלה ביותר? לא תמיד. למה? המשיכו לעמוד הכתבה ותראו.
ה-AP של ADAPTEC הגיע !!!
כאשר סיימנו את פרק 1 היינו בהמתנה להגעת נקודת הגישה של ADAPTEC אשר הזמנתי ב-eCost ואשר הייתה בדרך אלי עם MUSTOP. המתח היה בשיאו, כי מספר אנשים אמרו שהמכס בחיים לא היה נותן לציוד WIFI לעבור ללא תהליך של שבועות של אישורים. ומהצד השני, היה לי ניסיון עם ה-MN500 אשר נכנס ללא שום עיקוב בכלל.
ובכן, אחרי יומיים של דרך מ-eCost ל-Mustop ו-5 ימים של משלוח לישראל, אני סוף-סוף קיבלתי את ההודעה מ-MUSTOP שהחבילה מחכה לי בסניף האיסוף שלי. באותו היום הייתי בדרך לסניף ונקודת הגישה של ADAPTEC הייתה בדרכה אלי הביתה.
הגעתי הביתה, וכרגיל לא יכולתי אפילו לאכול ארוחת ערב, הייתי צריך להתחיל בפרוייקט באופן מיידי. כלים ביד, הלכתי למקום המסומן כ-C3 במפת הבית ומיקמתי שם באופן מסודר את נקודת הגישה על הכוננית. את נקודת הרשת שהגיעה למחשב C3 אני העברתי לנקודת הגישה. והכל היה מוכן לתחילת העבודה.
בצעתי התקנה קצרה של התוכנה של נקודת הגישה, וקונפיגורציה לפי תכנון מפורט שבניתי יחד עם חברי ה-MVP שהוא Chris de Herrera, שם מוכר מאוד בארה"ב בתחום הפוקט פיסי והתקשורת האלחוטית, ובעל האתר CEWindows.net המוכר בזכות ה-FAQs שלו.
אוקיי, כל ה-SETUP היה מוכן, והגיע הזמן להתחיל לחבר את המחשב C3, החשוב ביותר כי הוא המחשב של הבת, ואוי ואבוי אם הוא לא יעבוד.
החלפתי את כרטיס הרשת הקיים במחשב לכרטיס WIFI בפורמט PCI של SMC, אותו שמרתי לימים טובים יותר, התקנתי את הדרייברים, והייתי מוכן לניסוי הראשון. Reboot למחשב, נותנים ל-XP לעלות (ברגעים הללו נראה שזה לוקח שנים!), מעלים את הדרייבר, מבצעים חיפוש על הרשת ורואים את המסך בהא:
עובד !!! טוב, כמובן שהצילום מסך שאתם רואים עכשיו הוא לאחר שלושה ימים שזה פעל ברצף, ואתם יכולים לראות את ספירת הזמן שם. בדיקה קצרה שהמחשב מחובר בוודאות לנקודת הגישה הנכונה, וכצפוי מאיכות ה-SIGNAL היא אכן הייתה מחוברת ל-AP של ADAPTEC.
זמן לעבור למחשב ה-NOTEBOOK. למחשב הזה יש לי כרטיס PCMCIA II או CARDBUS של SMC, והדרייברים כבר מותקנים כי השתמשתי בו בעבר מול ה-MN500. הכנסתי את הכרטיס, הדלקתי את המחשב, והייתי מחובר... ל-MN500 !!! התרחקתי מה-MN500 עד שהייתי מטר אחד מה-ADAPTEC ואיכות האות של ה-MN500 ירדה ל-5%... כלום! לא רק שהוא לא עבר ל-AP השני, הוא אפילו לא היה מסוגל לראות אותו !
ניסיתי את אותו הדבר עם הפוקט פיסי והכרטיס של SOCKET. בדיוק אותה התוצאה. כאן הסיפור היה יותר מוזר. הכרטיס של SOCKET, כאשר היה מחובר ל-MN500, היה מזהה את הקיום של ה-ADAPTEC, אך לא היה מסוגל להתחבר אליו. אם הוא היה יוצא מהטווח של ה-MN500 הוא היה מאבד את שניהם!
המצב היה מוזר בהחלט. היו לי שלושה מכשירים: אחד היה מתחבר ללא בעיות ל-ADAPTEC, מה שמראה לי שה-AP תקין ועובד. שניים מתחברים אך ורק ל-MN500, מה שמראה שגם הם תקינים ועובדים. אבל הם לא מעוניינים לעבוד ביחד.
ישבתי, חשבתי, ולא הגעתי לשום דבר. התייעצתי עם Chris, אבל מאוד קשה לפתור בעיה כזו מארה"ב דרך MSN Messenger. אבל הוא נתן לי כמה רעיונות, וניסיתי את כולן ללא הצלחה. מתוך הדיון שלנו על הסיבות האפשריות לבעיה, נולד לי רעיון: לבטל את הפרופיל של הרשת שהיה לי ל-MN500, לעשות באופן זמני DISABLE ליכולות האלחוט שלו, ולתת למחשב המחברת לחפש את הרשת כאשר רק ה-AP של ADAPTEC פעיל. עשיתי זאת, ופתאום אני רואה שיש לי קו!
טוב, חיברתי בחזרה את ה-MN500, ביצעתי את אותה הפעולה ב-NOTEBOOK, ואני מקבל מחדש את אותו המסך. לפי כתובת ה-MAC של נקודת הגישה אני יכולתי לדעת בוודאות שהייתי מחובר ל-AP של ADAPTEC.
טיול קצר במסכים האחרים של הדרייבר הראה לי את הדברים הבאים:
טוב, הפרופיל היה בהחלט נכון. הוא היה מוגדר לברירת מחדל של CHANNEL 1 של ה-AP הראשון שהוא תפס. הלכתי איתו לקומה השנייה, והיה לי מאוד קשה לעבור ל-MN500, אבל זה פשוט כי ה-SMC הוא כרטיס חזק וגם ה-ADAPTEC הוא חזק, כך שהוא עדיין קלט אותו בעוצה של 52% כשהייתי למעלה. אבל מספר תרגילים (כמו לשים את המחשב בתוך מגירה מברזל) והוא עשה לראשונה ROAMING ל-MN500, וזה הוכיח לי שכנראה הכל עובד.
לפי התמונה לעיל, רואים ברור ושקוף שמחשב המחברת רואה שתי נקודות גישה השייכות לאותה הרשת. הראשונה, אליה הוא מחובר בתמונה, היא ה-ADAPTEC, השנייה היא ה-MN500.
טוב, לאחר ההצלחה שבקושי הושגה עם ה-NOTEBOOK, הגיע הזמן להגיע לפוקט פיסי ולכרטיס של SOCKET. ביצעתי את אותו התרגיל של לנתק את ה-MN500 מהרשת האלחוטית ולנסות למצוא את הרשת... הפעם, זה לא עזר. החזרתי את ה-AP של מיקרוסופט וחזרתי לאותו המצב: רואה את שניהם, מסוגל להתחבר רק לאחד.
שוב פניתי ל-CHRIS, שהוריד את הספרים של ADAPTEC וגילה של-AP הזה אין לוגו של WIFI. כלומר, המכשיר נבדק במעבדות ADAPTEC ונמצא תואם לכל ציוד WIFI מולו הם ניסו, אך לא עבר את בדיקות האישור של IEEE. כך שהתחלנו להבין שבכל זאת הבעיה ב-ADAPTEC.
פניתי לתמיכה של SOCKET ושל ADAPTEC: התמיכה של SOCKET כרגיל מיד ענתה בדמותו של DONNIE, מנהל התמיכה, אשר כרגיל ניסה ומנסה תמיד לעזור. אני לא יכול להגיד את אותו הדבר על התמיכה של ADAPTEC: לאחר ששלחו לי פעם אחת תשובה לפנייה הראשונה שלי והציעו שאבצע סידרה של פעולות, הם התעלמו מכל הפניות האחרות בהם דיווחתי על התוצאות של ביצוע הפעולות שהם הציעו (או חוסר המוחלט בתוצאות חיוביות).
בכל זאת, DONNIE ו-CHRIS הציעו לי שאני אנסה לנתק את ה-WEP ולסגור את הרשת שלי ב-MAC FILTERING, כי לטענתם זה מקור 90% מהבעיות כאשר הציוד לא מאושר. הם הציעו שזה אולי יוכל להיות פתרון זמני כדי לתת לי לעבוד בזמן ש-DONNIE חוקר יותר את הנושא. מצד אחד לרשת לא תהיה הצפנה (ובגלל זה לא ניתן לקבל דבר כזה כפתרון סופי), אך לפחות ה-MAC FILTERING תנעל את הרשת לכניסה של זרים.
ניסיתי את מה שהם הציעו, ופלא הפלאים: זה עובד. אלה המסכים שאני רואה בפוקט פיסי:
המסך לעיל מראה לי את הפרופיל המחובר לרשת.
אם נכנסים לפרטי הפרופיל, רואים ש-SOCKET אינה מגדירה את ה-CHANNEL כאשר עובדים ב-INFRASTRUCTURE כדי לאפשר ROAMING פשוט לנקודות גישה שונות.
קונפיגורציה ה-IP שלי היא ב-DHCP, כך שה-MN500 תחלק כתובות לכל התחנות המקושרות.
עוצמת האות של 100% כאשר הייתי קרוב ל-MN500. ניתן לדעת בודאות שאני מחובר ל-MN500 לפי כתובת ה-MAC של ה-AP.
כאשר התרחקתי מה-MN500 לכיוון ה-ADAPTEC, עוצמת האות התחילה לרדת עד שירדה מתחת ל-50%. ברגע הזה מצא הכרטיס של SOCKET את ה-ADAPTEC בעוצמה של 100% ועבר אליו. שימו לב שכתובת ה-MAC עכשיו היא אחרת, כתובת ה-ADAPTEC.
ניתן לראות שהכרטיס רואה את שתי נקודות הגישה, ומסתדרת עם שתיהן.
מסקנות
מכל הסיפור הזה, ניתן להגיע למסקנות מסוימות מאוד חשובות:
1. העסק כולו עובד, אך לא תמיד ההתקנה היא פשוטה. כדאי להקפיד לקנות את כל הציוד מאותו היצרן, ואם זה לא אפשרי, לפחות לדאוג לכך שלכל הציוד יהיה לוגו ה-WIFI.
2. אני חוזר לעניין זה: לוגו ה-WIFI חשוב מאוד, ויש לברוח מציוד אשר אין לו אותו.
3. כמו כן, תמיכה טכנית מצד היצרן חשובה מאוד. אילו הייתי חי בארה"ב, הייתי מחזיר את הציוד של ADAPTEC כי התמיכה שקיבלתי מהם מתחת לכל ביקורת. אבל קניתי את הציוד מאוד בזול, ולהחזיר אותו מישראל יעלה לי יותר כסף מאשר אני אקבל חזרה מהם, כך שזה לא שווה את המאמץ. ואני גם בטוח שבשלב כלשהו הבעיה תיפתר.
בסה"כ אני מרוצה מהמצב כיום. עדיין חסרה לי ההצפנה, אך אני סומך על זה ש-DONNIE מ-SOCKET ימצא את הפתרון. הוא כרגע בשלבים של להשיג את ה-AP של ADAPTEC כדי לערוך בדיקות. וזה נקרא תמיכה טכנית אמיתית.
בזה אני מסיים את הסדרה הזאת של כתבות. קרוב לודאי אפרסם ידיעה קצרה עם הפתרון לבעיית ההצפנה. אני מקווה שנהניתם להיות איתי בהרפתקה הזאת, ושהצלחתי בתיאור שלי להציג טוב את נקודות ההתלבטות, הבעיות שבדרך, אך חשוב ביותר הבסיס הטכנולוגי שמאחורי העניין.
נתראה בטלנובלה הבאה.
|
