|
|
|
|
 |
מיקרוסופט נוטשת את קו מוצרי ה-BROADBAND שלה
Helio - 12/05/2004 | | |
|
לפי דיווח של ה-CNET, חברת מיקרוסופט החליטה לנטוש את קו מוצרי ה-WIRELESS & BROADBAND שלה.
העיתון האינטרנטי עצמו שואל מה יכולות להיות הסיבות להחלטה, כיוון שלפי כל הדיווחים היתה לחברה הצלחה יפה עם המוצרים, שתפסו מיד נתח שוק מאוד יפה בשוק מוצרי ה-WIRELESS.
בהתאם לאתר, מיקרוסופט תמשיך לתת תמיכה למוצרים הללו במשך השנתיים של אחריות על המוצרים, ולאחר מכן תפסיק את התמיכה.
לדעתי זה חבל, לדעתי היה מדובר על ציוד מצויין.
לכתבה ב-CNET.
|
|
|
|
הערות: 3 הערות
|
הליו,
אני לא רוצה לפתוח ויכוח כי לא זו המטרה. לפחות אפשר לשים לב לעובדות:
1. את ה-firmware לא פיתחה מיקרוסופט, הוא תוצאה של private lable משולב עם קיסטום של ממשקי הניהול (כולל הוספת ממשק לתוכנת הניהול של מיקרוסופט - שאכן פותחה אצלהם).
אף מהנדס במיקרסופט לא כתב שום רוטינת RT לראוטרים שלהם - הסר דאגה מליבך.
דרך אגב, אותו כנ"ל נכון גם לגבי מוצרים של linksys, דילינק ואחרים. לא אחת לקחתי ראוטר של דילינק ושמתי עליו firmware של לינקסיס (מדובר על דגמים ישנים אשר יצאו מאותו מפעל בטיוואן).
2. כמו כשתבתי - הניתוקים היו במוד pppoe - שנפוץ בארה"ב - לא בארץ. אם לא הפכת את המודם dsl שלך למוד pppoe בכלל לא השתמשת בו. אם אתה מחובר בכבלים - בכלל אין אפשרות לעבוד במוד הנ"ל.
3. עצם העובדה שיש כבר גירסא 9 ל-firmware שלהם אומר דרשני...
בסך הכל אני לא טוען שהמוצר גרוע, לא עובד או לא יכול לעבוד. הטענה הבסיסית שלי היא שמדובר בתחום שבו מיקרוסופט לא חזקה, היא ניסתה לקצר זמנים על ידי oem ופיתוח מהיר של תוכנת ניהול (בסך הכל רעיון יפה). מה לעשות, כנראה שהיציאה לשוק היתה מהירה מדי. כל איש שיווק יודע כמה זה מסוכן, וכמה קשה להפוך תדמית של מוצר.
כאשר אתה נכנס ל-best buy (קומפיוסיטי ממוצע) בארה"ב אתה יכול ללמוד הרבה על נתחי שוק: תספור כמה שטח מדף מוקצה לכל מוצר.
במיקרוסופט החליטו, לדעתי בצדק, לעזוב את התחום הזה שמסתמן כקשה לחדירה עבורם (לא פשוט לעמוד מול סיסקו כשמדברים על ראוטרים נכון? ולינקסיס זה סיסקו). ולהתמקד בתחומים בהם יש להם יתרון עצום על מתחרים: מע' הפעלה, סביבות פיתוח וכו'.
|
|
נרשם על ידי Shed בתאריך 14/05/2004, בשעה 01:32AM לפי שעון ישראל
|
|
SHED,
את תוכנת הניהול ואת ה-FIRMWARE פיתחה אכן מיקרוסופט. לא את הברזלים.
אני מחזיק MN-500 בבית, ורק סבלתי מניתוקים ביומיים הראשונים שהייתי איתה, עד שלמדתי שהיא היתה עם גירסה 1 של ה-FIRMWARE שכבר היה בגירסה 9. עשיתי עדכון של FIRMWARE ומאז היא עובדת באופן קבוע כבר שנתיים, ללא ניתוקים ובצורה הרבה יותר טובה ואמינה מאשר רוב הציודים של חברות כמו LINKSYS או D-LINK.
כך שיש לי רק מילים טובות להגיד של הציוד, ואני בהחלט לא מסכים עם חצי מהמילים שלך.
ואגב, האמירה על הצורה היפה שהתקבלו המוצרים הללו בשוק ועל העליה המהירה של ה-MARKETSHARE שלהם לא היו של מיקרוסופט או שלי, היא היתה של ה-CNET, שהם בדרך כלל מקור אמין ומדוייק.
|
|
נרשם על ידי אליו דיאמנט בתאריך 13/05/2004, בשעה 06:30AM לפי שעון ישראל
|
כמה דברים:
1. למיקרוסופט מעולם לא היה צוות פיתוח מוצרי broadband או wifi. סדרת הראוטרים שלהם היא תוצאה של private lable שנעשה עבורם על ידי חברה טיוואנית אשר מיצרת בסין. אני יודע, אפילו הייתי במפעל בשנזן.
2. קו המוצרים הנ"ל סבל מבאגים חמורים - כגון ניתוקים רנדומלים במוד pppoe (שהוא הנפוץ בארה"ב), סבל מבעיית צ'יפסטים ועוד כמה דברים שאי אפשר לכתוב כאן.
3. מיקרוסופט לא התקרבה בכלל לדגדג את השליטה המוחלטת של לינקסיס ודילינק בשוק הזה. לא הצליחה לעמוד בקצב הפיתוח של החברות הנ"ל (שגם המוצרים שלהן הוא פרי oem כזה או אחר - אבל הן מחזיקות צוותי פיתוח).
לאור כל זאת - לדעתי מיקרוסופט הבינו שזה לא הקטע שלהם והחליטו לרדת מהעניין - שיקול עסקי נכון לכל הדעות.
|
|
נרשם על ידי shed בתאריך 12/05/2004, בשעה 03:44PM לפי שעון ישראל
|
[ הקודם: "ניתן כבר להוריד את המצגות של ה-TECHED 2004" ] [לעמוד הראשי]
[ הבא: "אז מי את נחמה?" ]
|
|
|
|
|
|
