|
|
|
|
 |
D3 ו TT מאת ריק Carmi - 11/07/2004 | | |
|
לאחר חודשים של שימוש ב-D בנסיעות שלי, בעקבות מה שכתבו אחרים באתר (במיוחד רמי) החלטתי לבדוק בעצמי האם כדאי לי לעבור ל- TT. לפני כמה ימים קיבלתי TT לניסיון לצורך השואה עם D וכאן החלק הראשון של ההתרשמות שלי. חלק זה בא לאחר שניסיתי אותו 'על יבש' בבית, בלי אנטנה. שבוע הבא באנגליה אוכל לבדוק אותו 'על רטוב'. החלטתי לפרסם את זה כדי לקבל תגובות וטיפים כדי שאוכל להשוות בצורה נכונה. קודם כול, מילה של הזהרה: אני בודק השימוש שאני עושה ב- GPS. כלומר, אני נוסע הרבה במקומות שאני לא מכיר, בארופה וארה"ב, בעסקים ולא בטיולים. זה אומר שאני מחפש קודם להגיע ליעד שלי ומהר.
יתרון של D הוא שיכול להכניס מפות בגודל שאני רוצה. ב- TT רק מדינות שלמות. היום יש לי כרטיס 512 עם מפות D של דרום אנגליה, Chicago, Dallas, Florida, DC-Boston צרפת, חלק מקנדה ובנוסף מחזיק שם ebooks ומוסיקה להעביר את הזמן בטיסות. כל חלק של מפה מכילה הקטע שמעניין אותי או פרוסדור (לדוגמא, מוושינגטון DC לבוסטון דרך NEWARK ) ותופס בין 20 ל- 50 מגה כא. עם TT היתי צריך להכניס את כל אנגליה, טופס 100 מגה. לגבי תצוגות וצבעים, זה עיניין אישי: כל אחד והטעם שלו.
התחלתי להכניס נתונים: כאן TT הוא יותר קל מ-D. ב- D יש דברים שעד שלא קראתי בספר לא הצלחתי (עד היום לא מצליך ב- D להכניס מסלול עם תחנות ביניים).
חישוב מסלולים: כאן D היה הרבה יותר מהיר (אולי בגלל שהמפה שלו הרבה יותר קטנה, מכילה רק את דרום אנגליה כאשר TT מכילה את כל אנגליה). מסלול א' לקח 11 שניות ל- D, 29 שניות ל-TT. מסלול ב' לקח 8 שניות ל-D ו- 19 שניות ל- TT. אבל, הדבר החשוב, המסלול ש- TT הציע הרבה הרבה יותר טוב מ- D. (ראה תמונות)


על פניו נראה ש-D (משמאל) יותר ישר וטוב. אבל, מניסיוני, זה יפה לתיירים אבל לא לי. נוסע בכבישים עמוסים וצרים. בפועל, בשעה 13 ביום עבודה, לקח לי יותר משעתיים. המסלול של TT יותר ארוך אבל הרבה יותר מהיר. גם D לוקח אותי דרך מעבורת (שאמרו לי לא לקחת בשום אופן) שנוסעת פעם ב- 15 דקות ו- TT יודע לא להציע לי זאת. גם התצוגה של כול המסלול, של TT יותר ברורה וניתנת להבנה.
המסלול השני שבחרתי, D לוקח אותי דרך גשר מעל ה- 4M שהוא סגור לפחות 10 שנים או יותר (יש לו רוחב של עגלה עם סוס). בנוסף לזה, D שולח אותי דרך חווה פרטית סגורה עם שער. TT לוקח אותי רק בדרך מהירה (ראה תמונה).


שוב במקרה הזה הייתי מעדיף את הדרך של TT.
בגלל שאני נוסע למקומות שונים, המועדפים שלי ב- D מאורגים לפי מדינות. לא מצאתי דרך לארגן אותם כך ב- TT. גם נראה לי שמספר המועדפים מוגבל: זה נכון? אולי ב- TT במקום מועדפים אני צריך להשתמש בנקודות עיניין (POI )? רמי, או מישהוא יודע איך ליצור קבוצות חדשות של POI?
לפי תצוגת הדמו של TT, נראה לי ש-D מציג יותר נתונים. לא רק אומר לי לפנות שמאלה אלא גם לאן ולכן יכול להעזר בשילוט כדי לדעת לקחת את המסלול הנכון. בכיכרות, TT הרבה יותר טוב: מסמן בצורה נכונה בציור לאן יוצאים. ב- D, הציור בפינה העליונה שמאלית, חסר ערך.
תוכן ההודעות הקוליות, נראה לי ש- D יותר טוב אבל, אוכל להיות יותר בטוח לאחר התרגיל הרטוב, שבוע הבא.
בשלב זה, שוב דרך המשקפיים שלי, לצרכים שלי, יש יתרון קל ל- TT בגלל המסלולים הטובים. היתר, בשבילי זה רק קוסמטיקה, בינתיים.
|
|
 |
|
הערות: 15 הערות
כתשובה לנושאים: אם לא מובן ממה שכתבתי, המסלולים של TT יותר טובים מאשר D, ללא ספק. שניהם מכוונים למסלול המהיר ביותר והמסלולים של TT הם מהירים יותר. לגבי חלקי מפות, צודקים, לא ראיתי. לגבי POI, לא נגעתי ביכלל בנושא לכן לא מבין את ההערות על כך. התיחחסתי ל- FAVORITES (מועדפים).
|
|
נרשם על ידי ריק בתאריך 12/07/2004, בשעה 09:06PM לפי שעון ישראל
|
|
סליחה על הודעתי הקודמת ההערה לגבי נווט רב נקודות היא לBIN ההערה שכתבתי ולא הגיה מהבוקר לטל היא לגבי חיפוש שקיים גם קיים - הכנס גוריון לחץ על ה"משקפת" ותקבל את כל הרחובות בארץ גוריונסקי, רחוב גוריון, בן גוריון, שד' בן גוריון, דרך בן גוריון, בן בנו של גוריון וכל המשפחה
|
|
נרשם על ידי מיכה בתאריך 12/07/2004, בשעה 07:01PM לפי שעון ישראל
|
ועכשיו לתגובות נוספות שאני פתאום רואה.... סער - אצלינו....מברוק מז"ט 1. על הג'וב החדש. 2. שאתה מגיב כאן 3. מקווים להמשך 4. מקווים להמשך שת"פ קרוב מאוד.... שמח מאוד בשבילך ובשביל כולנו. איתי, סער הוא כאמור חדש בחברה - ואנחנו (אני משער שאני יכול לדבר בשם כולם) מאחלים לו יותר מאשר הצלחה רבה. ועכשיו הערה לא לי. בהכרות שלי האישית הקצרה שלי עם איתי אל תיקח אישית את תגובתו - איתי איש שקול מאוד ורציני ולא מתלהם אבל כנראה שהטיפול של הלקוחות מול הספק במקרה של D קצת לוקה בחסר..... איתי - סער יתקן את זה (מקווים ;-) ) אגב - יש להבדיל בין G&M וPOWERLOC לשעבר - לא אמרתי של מי האשמה בכל פניה ועיכוב אבל לפני שנכעס - ננסה לבדוק....
לגבי חישובי מסלולים - ללא הכרת המפה - יש לי נטיה לחשוב שהאלגוריטם לא שונה בתכליתו בין 2 התוכנות ושהמסלולים לא יהיו שונים בתכלית בין 2 תוכנות לו היו בארץ. דרך קצרה מן הסתם מחשבת כמו אידיוט את המרחק. מהירה מחשבת כמו אידיוט את סך הזמן. למיטב הבנתי TT משתמשת אולי במפה של ספק אחד עם ATTRIBUTES מסוימים (נניח NAVTEC) כאשר D במפה של משהו אחר עם ATTRIBUTES אחרים. כך שבארץ - עם ספק יחיד של מפות - לא נראה לי שיהיו כאלה הבדלים.
|
|
נרשם על ידי מיכה בתאריך 12/07/2004, בשעה 06:58PM לפי שעון ישראל
|
עניתי בבוקר אך משום מה תגובתי לא נקלטה. יופי בתור התחלה - אך אני משער שלאחר עבודה הרבה דברים יהיו שונים.... 1. כפי שנכתב כאן - ניתן לגזור גם חתיכות קטנות יותר של מפות 2. ע"פ הידוע לי המידע ע"ג הצג מלא - גם איפה אתה נמצא גם לאן אתה פונה גם מתי וכו' ואף יותר רחב מD. יותר דומה למה שהיה בD2. 3. לגבי POI - הממשק אמור להיות הרבה יותר חכם מD (הנוכחית). זו אחת הנקודות היותר חזקות של T מול D. הן ממשקים חיצוניים לעריכה, הן היצע עצום של שיתוף וכו'. 4. לטל - חבל שלא שאלת בפורום או ביצעת חיפוש לגבי נווט רב נקודות - זוהי פונקציה נורא נחמדה (עד ליציאת TT3 זה היה פור רציני ע"פ TT) וחבל לא להשתמש בה. הפונקציה עובדת - ויפה.
|
|
נרשם על ידי מיכה בתאריך 12/07/2004, בשעה 06:26PM לפי שעון ישראל
|
|
ומה עם גרסת דסטינסטור למערכת הפעלה של פאלם?
|
|
נרשם על ידי צל בתאריך 12/07/2004, בשעה 04:52PM לפי שעון ישראל
|
|
תודה לכל המברכים.
איתי, הערותיך נרשמו. אתייחס אליהן במלוא כובד הראש הראוי.
עד לא מזמן, כמוך כמוני, גם אני נכנסתי תחת הגדרת "משתמש", ניסיתי גם-וגם ומצאתי ייתרונות לכאן ולכאן. אולי הייתי יותר סובלני ממך, שכן תוכנות הניווט הצילו אותי לא פעם מ"בושות"...ובגדול.
משעברתי לצד השני של השולחן, מן הסתם אני נחשף לטענות, חלקן על בעיות שאף לא נתקלתי בהן אישית. אני רק יכול להבטיח לך שאף טענה אינה מוזנחת ולהיפך.
לגבי התגובות לאתר, הנושא ידוע ומובן. בעיקר לי, כעורכו (לשעבר) של אתר שפעילותו ב- Full Time Job (http://www.pocket.co.il). אתר Destinator1 בעל פוטנציאל רב להזנה הדדית והערותיך נרשמו, שכן ערכו של המידע המוזרם אלינו רב ומוערך.
לסיכום, אנחנו עושים כל מאמץ לשפר ולהשתפר.
בברכה,
סער אביגור מנהל מוצר בינ"ל - Destinator Homeland Security Technology Corporation
|
|
נרשם על ידי Saar Avigour בתאריך 12/07/2004, בשעה 03:05PM לפי שעון ישראל
|
|
האם דסטינטור מוביל למקומות "מוזרים" גם אם מסמנים את האפשרות המהיר ביותר במקום הקצר ביותר?
|
|
נרשם על ידי ארז בתאריך 12/07/2004, בשעה 02:44PM לפי שעון ישראל
|
סער, מזל טוב ובהצלחה!!! לא סיפרת... :)
|
|
נרשם על ידי ade777 בתאריך 12/07/2004, בשעה 01:43PM לפי שעון ישראל
|
|
סער ,
מז"ט על ההצטרפות לצוות דסטינטור.
|
|
נרשם על ידי אמיר בתאריך 12/07/2004, בשעה 12:35PM לפי שעון ישראל
|
|
איתי,
סער היה מוכר עד היום ככתב ראשי באתר פוקט, והרבה פעמים השתתף בהערות כאן באתר. אין לחלוק בעובדה שיש לו הרבה ידע. כעט הוא התחבר לצוות הפיתוח של DESTINATOR, ואני צופה שרק דברים טובים יקראו כתוצאה מזה.
טל לוטן: אתה טועה שלא ניתן לכתוב רק בן גוריון ולמצוא את שדרות בן גוריון. בעצם אפשר גם לכתוב רק "גוריון", או רק "גור". אחרי שכותבים, לוחצים את כפתור המשקפת ורק הרחובות המתאימים בחלק כלשהו של השם יופיעו ברשימה. כלל ראשון בביקורת: לפחות לקרוא את הספר למשתמש.
|
|
נרשם על ידי אליו דיאמנט בתאריך 12/07/2004, בשעה 10:24AM לפי שעון ישראל
|
|
תודה וברצוני להוסיף שאתה מדייק מאוד. שאני נוסע עם דסטינטור משום מה הוא מוביל אותי ליעד דרך דרכים שונות ומשונות, פעם בצרפת חציתי שדה בערך חמישה קילומטר, אפילו החקלאים ישתוממו איך הגעתי לחור הזה. אומנם היה יפה אבל לא עניני. אני לא מקבל את ההערה של סער יש לTT דרך חישוב שונה משלכם.
יום טוב, צחי
|
|
נרשם על ידי צחי בתאריך 12/07/2004, בשעה 09:08AM לפי שעון ישראל
|
ראשית לא הייתי מכניס זאת ככתבת השוואה אלה נושא לפורום GPS מכיוון שיש כאן יותר שאלות ואי הבנה של התכנה. שנית, אני לא מאמין למראה עיניי. מישהו מהמאורה של דסטינייטור יצא. סער,מי אתה? איפה היית עד היום? להמשיך לתת עידכונים? מתי הגבתם? אפילו תודה לא קיבלנו על עידכונים Auto reply מכיר? למה אין תשובות באתר? למה אתם מתעלמים בבוטות מלקוחותיכם? ולעניינינו, הנתונים אינם מדוייקים אם לאמר יותר מכך אינם נכונים. אני משתשמש בשניהם ונוסע גם המון (עסקים) שעות בחורים נידחים בשווייץ, צרפת גרמניה והולנד. מפורשות,ניתן לקבל חלקי מפה ב TT . בפועל, חישובי הנסיעה על ידי TT מהירים יותר, תלוי אילו נתונים הכנסת לפני שהתכנה נותנת חישוב (מהיר , קצר...) גם אם טעית החישוב מחדש שנותן ה TT לעומת D מהיר יותר ולא אחרי 3 צמתים. אם כבר ציינת ש TT מתאים לתיירים, אזיי טעות בידך. התכנה נמצאת בהרבה חברות באירופה וככל שאני מתעמק בכך יותר אני שומע יותר ויותר חברות (באירופה, לא בארה"ב) המשתמשות ב TT. גם רמי הוא לא תייר וזמנו יקר יותר מהרבה אחרים. ה POI של TT ידועה כמפורט יותר מ D כולל חלוקתו. כמשתמש D ו- TT (לא כתייר) אני נוטה יותר ל TT, וגם זמני....!!!!!!!
|
|
נרשם על ידי איתי נח בתאריך 12/07/2004, בשעה 09:01AM לפי שעון ישראל
|
|
ריק,
אני מודה לך מאוד על השוואה מעניינת, ומצפה לראות את המשך מסקנותיך.
אנחנו, צוות הפיתוח בדסטינייטור, עושים ונעשה ככל האפשר לשיפור הפונקציונליות וחוויית המשתמש בפתרון הניווט שלנו. הגרסא הבאה של Destinator (חו"ל) תכלול גם היא דיווחי תנועה - TMC (הגם שתמיכה בתכונה זו תלוייה בתשתית דיווחי תנועה מקומית וגם ב- TT מוגבלת לארצות בהן תשתית זו מוצעת. ככל שתשתית כזו תהיה זמינה בישראל, תשולב גם בגרסה המקומית).
אם זאת, עלי לציין שגם ב- TomTom וגם ב- Destinator, המפות מסופקות ע"י צד שלישי ותוכנות הניווט, טובות ומתוחכמות ככל שיהיו מתבססות על בסיסי הנתונים שבמפות אלו.
באשר ל- GUI אין קץ לאפשרויות. נקבל תמיד בברכה הערות והצעות ענייניות לשיפור.
נשמח להמשיך ולקבל הערות בונות ולשלב אותן בגרסאות עתיד של Destinator.
בברכה,
סער אביגור מנהל מוצר בינ"ל - Destinator Homeland Security Technology Corporation
|
|
נרשם על ידי סער אביגור בתאריך 11/07/2004, בשעה 11:01PM לפי שעון ישראל
|
יש אפשרות ב-TT להעלות רק חלקי מפה. במקרה של אנגליה - מפות של 32,16, או 64 מגה.
|
|
נרשם על ידי Batnun בתאריך 11/07/2004, בשעה 09:06PM לפי שעון ישראל
|
כתבה יפה וטובה. יחד עם זאת כמשתמש של שתי התוכנות TT האמסטרדם וD3 בארץ אני כל פעם מחדש מתאכזב מהדסטיניטור בארץ. הTT היא תוכנה כל כך חכמה ומודולרית (אפשר להוריד פלוג-אין חדש שמאפשר הודעות בזמן אמת דרך GPRS ) וניתן גם לשאלתך להורין אין ספור POI מהאתר של TOMTOM (דרך קישורים) אשר כוללים הכל!!! כולל אפילו מכמונות מהירות. ולעניין הקוסמטיקה - אני מעדיף לקרא לזה GUI (grafic user interface) ובזה לדסטיניטור יש עוד הרבה מה ללמוד מTT3 שלא לדבר על העובדה שבשביל למצא את שדרות בן גוריון לדוגמה לא ניתן רק לכתוב בן גוריון....
|
|
נרשם על ידי טל לוטן בתאריך 11/07/2004, בשעה 07:33PM לפי שעון ישראל
|
[ הקודם: "Showcase - המפה והמידע תמיד בכף היד" ] [לעמוד הראשי]
[ הבא: "ביקורת חומרה: ה-RBT-1000 של ROYALTEC" ]
|
|
|
|
|
|