http://www.palminfocenter.com/view_story.asp?ID=7134

הנה קישור נוסף לדיווח על הסקר של avantgo

עם דבר אחד קשה להתווכח ואת זה רואה כל אחד בעיניים שלו וזה מספר המשתמשים בפוקט פיסי. לפני שנתיים העריכו את הכמות בלא יותר מ15,000 באופן מוגזם. היום מדובר בעשרות רבות של אלפים. לא עובר שבוע שנשמע מישהו באחד הפורומים בארץ שרוצה לעבור מפאלם לפוקט פיסי. הפוך - כמעט ולא. למעשה זה כל כך נדיר כשכאשר יש מישהו שמודיע שעבר פוקט פיסי לפאלם יש חגיגה ענקית סביב ההודעה שלו עם ויכוח נוסף "מה יותר טוב-פאלם או פוקט?".
למעשה כל הרבבות שקנו פוקט פיסי הם אותם רבבות שלא קנו פאלם מהסיבות שלהם.

כנראה שקשה לך לענות לגופו של עניין אז אתה מעדיף לענות לגופו של אדם.

עם כל הכבוד לדברי הפנינה שלך, לא היה לי כח לצטט מחדש את כל ההודעה שלך. לכן מיקדתי ציטוטים.

את החזון של מיקורופסט אתה הבאת, לא אני. כל העובדות והציטוטים נמצאים כאן בעמוד. תשתמש בגלגלת של העכבר ותקרא מי מבין שנינו הביא את החזון של מיקרוסופט.

כנראה שאני מבזבז כאן ביטים סתם, כי אתה גם כך מעדיף לא להקשיב לתוכן.

קודם כל אני מציע שתיקח כוס מים ותירגע.

מכיוון שאתה זה שלקח את זה למישור אישי בוא נמשיך ונראה מה אמרת:

1. "מי אתה שתגיד לחברה כיצד לנהל את החטיבות שלה ולהגדיר של הירוקים היום זה מה שחשוב - פתאום את גם כלכלן וגם יועץ פיננסי."
סליחה? אני אמרתי משהו למישהו? העברתי ביקורת על משהו? הצעתי למישהו איך לנהל את החטיבות שלו?אולי יש לך בעייה קשה בהבנת הנקרא, אני מציע שתקרא שוב את מה שכתבתי. ורק בגלל שאני נחמד אני אצטט את עצמי:
"אז נכון, מיקרוסופט יכולה להרשות לעצמה להחזיק חטיבה לא רווחית"...
"אז נכון למיקרוסופט יש את הכיס הכי עמוק בעולם, וחטיבת המוביל שלה לא נמצאת בסכנה. אבל, עדיין החטיבה הזו לא מצליחה להתרומם."
במילים אחרות: אין דינה של חטיבה במיקרוסופט כדין חברת סטארט אפ. למה? כי למיקרוסופט יש כסף מפה עד הודעה חדשה. זה לא אומר שהיא תמיד תבחר להחזיק חטיבה לא רווחית זה רק אומר שהיא יכולה להמשיך להחזיק אותה לנצח אם רק תרצה.

2. "מיקרוסופט לדעתי רואה את השוק הסלולארי כשוק שהיא רוצה להיות שם ו WM זו הדרך שלה להכנס לשם" - אני לא חושב שאתה יודע איך מיקרוסופט רואה את העתיד. גם אני לא. "הנבואה ניתנה לשוטים" - אתה היחידי שמתנבא פה.
לעומת זאת, בשתי הרצאות שונות של ביל גייטס, הוא מיקד את החזון לא על טלפונים סלולרים. לא המצאתי שום דבר. יכול להיות שזה היה רק מס שפתיים להרצאה שלו - אבל זה מה שהוא אמר.
WM היא בפירוש לא הדרך להגיע לטלפונים הסלולרים. WM היא מערכת הפעלה שבקושי מתאימה ל-PDA, אז לסלולרי בכלל אין מה לדבר. שוב, תקרא את הניתוח של Docomo.

כאשר שניים מתוך כל שלושה מחזיקי PDA אומרים שהם לא מתכוונים לרכוש מכשיר משולב (pda + phone) קצת קשה לי לראות את האסטרטגיה להיכנס לתחום הזה עם WM דווקא מכיוון ה-PDA.

3. "יש לך ידע אתה גם יודע לעשות אנליזה וניתוח שוויקים ובעקבות זאת ולתקן דעות של אחרים שחושבים שונה ממך" - כן יש לי ידע. אבל הידע שלי הוא לא הנושא. אני לא עשיתי שום ניתוח שוק (של השוק הזה) בעצמי. הבאתי ציטוטים מניתוחים שעשו גדולים וחכמים ממני, ממך ומאליו ביחד. לעומת זאת אליו הביא בדיווח שלו נתונים שכל קשר בינם לבין המציאות פשוט מקרי בהחלט. לכן הגבתי.
תקרא שוב את הדיווח של אליו, תקרא שוב את שתי ההודעות שלי - אני לא הבאתי שום ניתוח שוק עצמאי. כל נתון שכתבתי - ניגשתי לבדוק שוב שאכן הוא נכון. חבל שאליו לא עשה כך.

4. "יש גבול לסבלנות שלי אז אני מעדיף כעת להיות לא חכם ולא לעמוד מהצד בלי לומר מילה."
כמו שאמרתי - תירגע, תשתה כוס מים, אם תרצה אני אשמח אפילו להדליק לך מזגן. לא יודע מה היה הטריגר שהכעיס אותך כל כך - אבל אתה כועס לשווא. חבל, תשמור את האנרגיות שלך לדברים טובים יותר.

אני אחזור על זה בפעם העשירית בעמוד הזה - הגבתי כדי לתקן טעות בדיווח של אליו. זה הכל.
טעות שגורמת לאמיר לכתוב "לתשומת ליבו של shed מעריץ הפאלמים". פשוט הבאתי עוד כמה עובדות (הפעם נכונות ומבוססות יותר) כדי להאיר את עיניו של אמיר ולהפנות את תשומת ליבו היקרה לאמת.

5. "לדעתי מערכת ההפעלה של הפאלם כעת מגיעה לקצה גבול היכולת שלה ואני יכול רק לקוות שהגירסה החדשה שלהם תהייה מוצלחת" זו דעתך והכל טוב ויפה. אני חושב ש-palm os רחוקה מקצה גבול היכולת שלה, במיוחד כאשר יש מגוון כל כך רחב של מכשירים המבוססים עליה (כן, העולם זה לא רק PDA).
מה שבטוח זה שגם אני מקווה שהגרסא הבאה שלהם תהיה מוצלחת. לפחות כמו הקודמות.

ושוב, אני לא רואה שום טעם לדת לפסים אישיים. בטח לא לכעוס. בוא ננסה לשמור את הדיון (וכל דיון אחר) ברמה מקצועית.

אתה זורק דברים ללא כל הצדקה מי אתה שתגיד לחברה כיצד לנהל את החטיבות שלה ולהגדיר של הירוקים היום זה מה שחשוב - פתאום את גם כלכלן וגם יועץ פיננסי.

מיקרוסופט לדעתי רואה את השוק הסלולארי כשוק שהיא רוצה להיות שם ו WM זו הדרך שלה להכנס לשם. מה שלא חסר למיקרוסופט זה כסף ואוויר לנשימה ואני לא בטוח שחטיבה של מיקרוסופט דינה כחברת סטרטאט. אין לי מושג מה צופן העתיד אבל אני בטוח שגם לך אין את הידע הזה. יהיה מעניין בשוק העתיד, בזה אני בטוח אבל כיצד בדיוק אין לי מושג - "משחרב בית המקדש נתנה הנבואה לשוטים" - ואני ומציא ממך בחור חכם.

כעת אני בטח כבר לא חכם היות ו"סייג לחוכמה היא שתיקה" - אבל אתה פשוט חושב שאם יש לך ידע אתה גם יודע לעשות אנליזה וניתוח שוויקים ובעקבות זאת ולתקן דעות של אחרים שחושבים שונה ממך. יש גבול לסבלנות שלי אז אני מעדיף כעת להיות לא חכם ולא לעמוד מהצד בלי לומר מילה.

קודם כל הגבתי כדי לציין שהמסקנות שהסקת/הצגת בדיווח פשוט לא נכונות.

1. אני ממש לא מסכים עם מה שכתבת לגבי "השקעה מאסיבית". השורה התחתונה, של כל חברה, צריכה להיות ירוקה. אם היא אדומה - משהו לא בסדר.
מתוך 100 חברות סטארט אפ, רק כשבע יסיימו את השנה הרביעית. הסיבה היא שבדר"כ זה מה שנקרה "שלב ארבע" במחזור חיים של חברה - המעבר מפיתוח גרידא (השקעה מאסיבית) למכירות ואיזון (או רווח) תפעולי. כל מנכ"ל יודע שהמשקיעים שלו לא יהיו שם לנצח.

אז נכון למיקרוסופט יש את הכיס הכי עמוק בעולם, וחטיבת המוביל שלה לא נמצאת בסכנה. אבל, עדיין החטיבה הזו לא מצליחה להתרומם.
יש מי שחושב שהמצב הזה יכול להימשך לנצח, ויש מי שחושב אחרת (קוראים לו ביל, הוא חנון כזה עם משקפיים, והוא לא מסתיר את דעתו בקשר לכך, לפחות לא ב-keynotes שאני שמעתי אותו נותן).

2. הצעד של סוני (וגם טושיבה) להתרכז בשיווק מכשירים ביפן אינו קשור כלל וכלל לדיון הזה. לפי מה שאתה אומר "סוני הבינה את זה והפסיקה..." אבל סוני עדיין מבססת את המכשירים שלה על מערכת ההפעלה של palm source. סוני החליטה שהשוק האמריקאי פשוט צפוף מדי. אין לה כח להשקיע יותר מדי כסף בלי לגזור קופון בסוף.

3. הנתונים שהבאתי מתייחסים לביצועי palm one. אין בינם לבין ביצועי palm source שום קשר, כך שההתייחסות שלך לקיצוצים וכו' פשוט לא רלוונטית.

עוד נקודה שצריך להבין היא - חלוקת החברה לשתי חברות היתה בעקבות עתירה לבית משפט כיוון ש-palm פשוט שלטה בשוק ביד קמה. היא נכפתה על החברה. אף אחד בפאלם לא רצה לפצל לשתי חברות כדי לראות מכשיר של palm one מבוסס WM.

4. "העובדה היא פשוטה..." באמת, מצד שני ספקיות הסלולר המובילות (וזה לא מוטורולה, ווריזון או סלקום, זה טלסטרה האוסטרלית, pccw, docomo וכו') הודיעו שלא יילכו על מכשירים מבוססי WM.

5. "עליה של 10% במכירות היתה בעצם ירידה של כ-20% לנתח השוק " - איזה שוק? ארה"ב בלבד? אירופה בלבד? כלל העולם? מאיפה הבאת את הנתון הזה? אני מקווה מאוד שלא מהסקר של avantgo כי בינו לבין פילוח שוק אין שום קשר.

6. צר לי לבשר לך אבל dotnet היא לא סטנדרט בשום מקום. נכון שהיא מותקנת במחשבים אישיים (וככל שאנשים ישדרגו יותר יהיו יותר אנשים איתה) אבל בינה לבין סטנדרט אין שום קשר, ולכן יצרניות יעדיפו להימנע ממנה (זה גם מה שקורה בכל העולם, חוץ מישראל - שבה התעשיה מקדשת כל מה שיוצא ממיקרוסופט ללא תנאי).
סטנדרט אומר שיש וועדה שקובעת את התקן. יש סדרת מבחנים ברורה לוודא שכל מוצר עומד בתקן.
802.11 אשר נכתב על ידי קבוצת עבודה של IEEE הוא תקן. wifi הוא ארגון החברות אשר תומכות בתקן הזה, והוא אחראי על בדיקות לכל מוצר שרוצה לשאת תווית wifi.
dotnet היא חיקוי _לא מוצלח במיוחד) ל-java של סאן. ה-java של סאן הינה קוד פתוח ומכיוון שכך קשת רחבה של חברות משפיע עליה ומפתח אותה ביחד. זה לא "תקן" לפי ההגדרה - אבל זה הרבה יותר קרוב לזה.

7. Palm One עשתה הרבה טעויות בחיים שלה, איך בכך כל חדש. מצד שני, עצם העובדה שגם כאשר המפלצת הכי גדולה בעולם (שכבשה כל שוק שנכנס אליו) מסתערת באלימות על השוק של palm one - עדיין palm one מצליח לשמור על רווחיות ואף להגדיל אותה בצורה משמעותית. גידול של 2.5 אחוז בגרוס מרג'ין זה דבר מדהים.

היחס שלי לשנת 1995 היה בכיוון להזכיר של-PALMOS יש 10 שנים בשוק יותר מל-WM.

גם פאלם הפסידה בשנותיה הראשונות, ולכן נמכרה על ידי 3COM.

ובנושא ההפסדים של חטיבת ה-MOBILE של מיקרוסופט: לדבר הזה קוראים "השקעה מסיבית" דבר שכבר שנים לא שומעים עליו ב-PALMSOURCE או כל השמות הקודמים שלה. שם שומעים רק על "חליבת הפרה לפני שהיא תתייבש לגמרי". אחרת בעית ה-MULTITASKING כבר היתה פתורה מזמן.

סוני כבר הבינה את זה והפסיקה לשווק את ה-CLIE מחוץ ליפן כצד ראשון בלבד. מוטורולה הלכה לכיוון של WM ושל SYMBIAN. וכבר מדברים בארה"ב אפילו על האפשרות שבעתיד לא רחוק יהיה מכשיר של PALMONE שמריץ WM ולא PALMOS. חלוקת החברות היתה בין השאר כדי לאפשר זאת.

הנתונים שכתבת מדברים על PALMONE, אך היא החלק הטוב. PALMSOURCE בצרות גדולות. וגם ככה:

א. גידול של 62% ברווחיות היה כתוצאה מקיצוצים מסיבים בחברה.
ב. עליה של 10% במכירות היתה בעצם ירידה של כ-20% לנתח השוק שהם מחזיקים בשנה האחרונה. האחרים פשוט גדלו הרבה יותר.

כפי שאתה רואה, סטטיסטיקה מראה רק את מה שרוצים :-)

העובדה היא פשוטה: במכשירים החדשים, כיום החברות הולכות עם WM או עם SYMBIAN, וזה מאוד ברור למה: ה-DOTNET וה-JAVA הם סטנדרטים כיום במיחשוב, וההליכה מחוץ לסטנדרטים תהיה לנזק בעתיד.

הסקר נערך בקרב 3260 לקוחות של avantgo בלבד. אני לא מבין איך אליו הסיק שמדובר על פילוח שוק שמקיף את כל המכשירים שנמכרו מ-1995. ציטוט: "יש לזכור שזה כולל כל מכשירי ה-LEGACY שקיימים בשוק מ-1995 כש-PALM יצאה עם המכשיר הראשון."

palm os עדיין מובילה ושולטת במכירות PDAים ברחבי העולם. אם נסתכל על חלקי שווקים (כמו אירופה) נראה עלייה חדה של מכירת מכשירים מבוססי WM. לעומת זאת בארה"ב המצב לא כך, ובמזרח פאלם שולטת ביד רמה.

אחד הנתונים הכי מעניינים בסקר הוא שמעל ל-80 אחוז מהנשאלים הודיעו שהמכשיר הבא שלהם יהיה עם אותה מערכת הפעלה של המכשיר הנוכחי (מי עם פאלם ומי עם WM) זאת "נאמנות לקוח" שלא רואים בתחומים אחרים.

לכל הממהרים להספיד את palm one, הנה עוד כמה נתונים:
1. palm one מדווחת על גידול של 62% ברווחים.
2. גידול של 10 אחוז במכירות.
3. gross margin של 33% (עלייה של 2.5% משנה קודמת).
4. בסך הכל palm one מכרה 27.4 מכשירי כף יד.

נראה לי שנפלה טעות.

מדובר ב-AvantGO ולא ב-Handango כפי שרשמת בכותרת.