|
וזה כמובן מוביל לכתבת הביקורת אותה תמצאו בעמוד הכתבה.
מה בקופסא?
להלן תוכן האריזה של המכשיר:
מקבלים מכשיר, שתי סוללות, עריסה, כבל סנכרון/טעינה, עט רזרבי, אוזניות, ספר למשתמש ו-CD. האריזה יפה, איכותית, ומסודרת היטב, ואני בטוח שהמכשיר הזה יכול לסובב את העולם ולחזור בתוך האריזה מבלי ששום דבר יישבר.
הספר למשתמש מפורט מאוד, לדעתי באיכות דומה לאלה שמלווים את מכשירי ה-IMATE אליהם התרגלתי. ה-CD כולל את ה-ACTIVESYNC ותוכנות שירות מעניינות למכשיר.
החומרה
רבים מכם בטח זוכרים את הכתבות שלי מה-COMPUTEX בטייוון, ביוני השנה, כשסיפרתי שהמכשיר הזה שבה את ליבי. ובכן, זה נכון, אך התאמצתי לבצע את הבדיקה האובייקטיבית ביותר שניתן לעשות מבלי לשלול את ההתלהבות הראשונית שלי ממנו.
להלן צילום של החלק הקדמי של המכשיר. בואו נתעלם מהעריסה בשלב זה.
מדובר במכשיר קטן, בעל מסך 2.8 אינץ', המכוון לאלה שרוצים מכשירים בעלי הנפח הקטן ביותר האפשרי. במבט ראשון, מה שמבדיל אותו ממכשירים אחרים כמו ה-JAM וה-Eten m500 היא הפומית הנפתחת, אשר כוללת מקלדת נומרית של טלפון. וזה עושה הרבה הבדל. תביטו שוב על המסך של המכשיר בתמונה לעיל: הוא לא נראה כמו פוקט פיסי. יש שם יישום לא מוכר לנו הפועל רק בחצי העליון של המסך.
יחי ההבדל הקטן. חברת ASUS השקיעה בכתיבת יישום מאוד כוללני אשר מכסה את השימוש במכשיר כטלפון פשוט עם הפומית סגורה. ביישום הזה ניתן לבדוק את היומן, משימות, לקבל SMS, לקרוא הודעות, ולדפדף בספר הטלפונים כדי לחייג למישהו. כמובן שהיא מאפשרת גם חיוג ישיר של מספר מהכפתורים.
לטענת מספר אנשי סלקום התוכנה כבדה וגורמת להאטת המכשיר. קיבלתי מספר גרסאות ROM של המכשיר, 2 מהם עם התוכנה, ו-1 ללא התוכנה. אני חייב להגיד שלמרות ש-Spb Benchmark מצא הבדל קטן לטובת הגרסה ללא התוכנה, ההבדלים היו זניחים ולא יכולתי כמשתמש להרגיש את השפעתם על השימוש במכשיר.
כשפותחים את הפומית, תוכנת ה-MENU נסגרת ומתחילים לראות את מסך הפוקט פיסי. בפרק הבא, תוכנה, נדבר על כל הדברים היותר חכמים והפחות חכמים אותם עשו חברת ASUS במכשיר הזה.
אחד הדברים שחסרים כשמסתכלים על הפרונט של המכשיר הוא כפתור המשחקים. האם ב-ASUS שכחו לשים אותו?
כמובן שלא. הוא נמצא בצד המכשיר, בחלק העליון. ובכן, הרבה פחות נח למי שרוצה לשחק במשחקים בעזרתו (נסכים שהמכשיר לא בנוי למשחקים), אך עם פונקציונאליות ומיקום טובים מאוד לצורך הפעלת תוכנות ודפדוף באצבע אחת, הפעלת המצלמה, וכו'. יחד איתו בצד זה של המכשיר נמצאים כפתור ההקלטה והכפתור להפעלה מהירה של המצלמה.
מלמעלה יש לנו את יציאת האינפרא-אדום, את יציאת האוזנייה, ואת כונן ה-SD/MMC של המכשיר. יש לציין שמדובר בכונן אשר תומך ב-SDIO ובכך מתאים לרוב הציוד ההיקפי המוצע היום למכשירי פוקט פיסי. ניסיתי את כרטיסי ה-WIFI של SOCKET ושל SPECTEC, ושניהם עבדו ללא בעיות מיוחדות.
בצד ימין של המכשיר מוצאים כפתור אחד בלבד אשר מפעיל את ה-Voice Control. החלטה מעניינת לקראת השוק האמריקני, אשר דורש הפעלה מהירה של שליטה קולית במכשיר, אך מיותרת לגבי רוב העולם, כשזוכרים שרוב התוכנות הללו, ובמיוחד זאת של ASUS, לא יודעות לזהות דיבור של אנשים בעלי מבטא שהוא לא המבטא האמריקאי. הכפתור הזה במקום כל כך נח שלא ניתן להימנע מללחוץ עליו תמיד שמוציאים את המכשיר מהנרתיק. הדבר הראשון שעשיתי היה לנתק אותו.
מלמטה, החיבור לכבל סנכרון/טעינה, או לעריסה.
מאחורה, מצלמה 1.3 מגפיקסל, עם משהו שדומה לפלאש, אבל פשוט לא עושה כלום. היה עדיף לא לשים אותו שם. איכות המצלמה סבירה במקומות מוארים, וגרועה במקומות חשוכים, בדיוק כמו שקורא ברוב המצלמות CMOS האחרות.
המכשיר מגיע עם שתי סוללות של 1000mAh. כל אחת היא חלשה יותר מסוללת ה-1400mAh שמגיעה עם ה-PDA2k שלי, אבל ביחד מספקות בסה"כ פעם וחצי זמן שימוש בין הטענות, בהשוואה ל-PDA2k.
להטעין את שתי הסוללות יחד זה פשוט כמו 1-2-3 עם העריסה האיכותית שמגיעה עם המכשיר.
אבל מה? עדיין בעניין העריסה והכבלים, חברת ASUS עשתה טעות איומה. שימו לב לתמונה לעיל, ובה לצורת החיבור בין המטען לעריסה. מתברר שכבל המטען מתחבר לחור הממוקם בכבל הסנכרון/טעינה, ואין פלאג מתאם בין המטען למכשיר. כך שלא משנה איפה אני רוצה לטעון את המכשיר, אני חייב תמיד לקחת איתי את הכבל הגדול והמסורבל הזה. חבל, כאן הפתרון של הפלאג ב-IMATE וב-IPAQ הרבה יותר אלגנטי.
ובכן, אם מסכמים את נושא החומרה, יש להגיד כך: בניית המכשיר היא לא איכותית כמו ב-JAM, ב-IMATE או ב-PDA2k, והמארז בפלסטי עדין יותר וחלש יותר מהמארז המטאלי של המכשירים האחרים. יש לשים לב לא לשבור את הפומית הנומרית. אך בתוך המגבלות הללו ב-ASUS עשו עבודה יפה עם המכשיר, והוא לדעתי מכשיר מושך ופונקציונאלי.
תוכנה
מבט ראשון על האייקונים של איזור ה-SETUP של המכשיר מראה על תוספות מרחיקות לכת שנעשו על ידי ASUS. ננסה לעבור על מספר קטעי תוכנה אשר ייחודיים למכשיר הזה.
חייבים כמובן להתחיל מהקונפיגורציה של ה-ASUS Menu, התוכנית המופעלת על ידי סגירת הפומית. ניתן ליצור חזרה אוטומטית למסך הבית ונעילת מקשים בפומית לאחר x דקות של חוסר שימוש.
ב-ASUS שמו לב שמכשירי ה-IMATE לוקים בחוסר של תוכנה לניהול פרופילים של שימוש, והחליטו שלא יעשו את הטעות הזאת עם ה-P505. אז הכניסו שם תוכנה המנהלת 7 פרופילים שונים הניתנים לקונפיגורציה על ידי המשתמש. אך אבוי! הכניסו לפרופילים יכולת לנהל רק את הצלצולים השונים במכשיר, ושכחו שבפרופילים צריכים להפעיל גם את הפתיחה או את הסגירה של בלוטות' ואת השימוש או לא של האוזנייה.
אופציה מעניינת נוספת היא היכולת לבצע קונפיגורציה, אחד-אחד לכל כפתור, מי יגרום להדלקת המכשיר, כפי שרואים בתמונה לעיל.
דבר נוסף ש-"שכחו" ב-אסוס, או בעצם השאירו אותו בחוץ בכוונת תחילה, היא היכולת לעבוד במצב Landscape. כפי שרואים לעיל, למרות שהמכשיר הוא Second Edition, אין אופציה לזה בקונפיגורציית המסך, וכל המקומות בהם אופציה להפיכת המסך שונו באופן אלגנטי כדי לא לכלול את האופציה הזאת. הניחוש שלי הוא שהחומרה (מסך) פשוט לא תומכת בזה.
ניתן לכוון את המעבד למצב המהיר ביותר, בינוני, או חסכוני ביותר, וגם למצב אוטומטי בו המעבד עובר ממצב אחד לשני בהתאם לדרישות ממנו. זהו המצב שקיבלתי את התוצאות הטובות ביותר, עם הרבה חיסכון בסוללה מבלי להפריע למהירות המכשיר.
את הכפתור הצדדי ניתן להכין לפעילות ככפתור משחקים או כמכוון של עוצמת קול וניווט במכשיר.
רואים את ההשקעה גם בתוכנת המצלמה. התוכנה נותנת בעקרון את אותו הדבר שנותנות התוכנות במכשירים האחרים, אך שוב, ההשקעה בממשק למשתמש מושכת את תשומת ליבו של כל מי שמכיר יותר ממכשיר אחד עם מצלמה.
 
גם נושא גיבוי המכשיר מורגש. מצד אחד, גיבוי אוטומטי של הנתונים החיוניים, כפי שאנחנו מכירים ב-IMATE, מתבצע כשהסוללה מגיעה לרמה קריטית. מהצד השני, החברה כללה תוכנת גיבוי במכשיר. ניתן להגיד שהם הלכו לכיוון של תוכנה פשוטה כמו זאת של ה-IMATE, במקום ללכת על משהו מתוחכם יותר כמו ה-SPRITE BACKUP (שהוא גם ה-IPAQ BACKUP), וחבל. מהצד השני, השוואה פשוטה מול התוכנה של ה-IMATE מראה שני הבדלים חשובים מאוד: בזמן שלתוכנה של ה-IMATE לוקח כ-30 דקות לגבות את כל ה-RAM של המכשיר, והיא לא מכווצת כלום (כלומר, אם השתמשת ב-50MB של RAM במכשיר הגיבוי ייקח לך 50MB מכרטיס הזיכרון), ב-P505 הגיבוי ייקח רק כ-3 דקות, ונפח השטח בכרטיס הוא כיווץ של 1:4 מנפח זיכרון ה-RAM שבשימוש במכשיר.
ביצועים
להלן תוצאות של מבחני SPB למכשיר הזה, בהשוואה למכשירים אחרים:
 
שימו לב לעיל על מבחן ה-CPU ומבחן הביצועים הגרפים של המכשיר. מתברר שהמכשיר הזה הוציא את המיץ של ה-CPU שלו, והגיע לביצועים שאף מכשיר אחר לא הצליח להגיע. ובנוסף, ניהול המסך הוא הטוב ביותר שהיה איי-פעם, רחוק מכל מכשיר אחר.
 
ואז באים מבחני ניהול הקבצים ומאזנים את הכל. המכשיר יצא די עלוב ברמת היעילות בה הוא מנהל את הזיכרון ואת מערכת הקבצים. כתוצאה מכך, תוצאות הפלטפורמה POCKET PC שם (המורכבת מ-WORD, מ-EXCEL, מסייר הקבצים ומה-INTERNET EXPLORER) הם חלשות מאוד.
בסה"כ המבחן עדיין מעמיד את המכשיר הזה כבעל התוצאות הטובות ביותר מכולם. בפועל, כשמשתמשים במכשיר, מרגישים שהוא קצת יותר מהיר מה-PDA2k, אבל צריך להיות מאוד מנוסה עם המכשירים בשביל בכלל להרגיש את ההבדל.
מסקנות
ברצוני להתחיל את המסקנות שלי עם רשימות של בעד ונגד, כך שתבינו את ההחלטה הסופית:
בעד:
- מכשיר קטן ויפה, מכוון לשוק אשר נשלט כיום על ידי ה-JAM. מספק פונקציונאליות של טלפון פשוט בעזרת הפומית הנומרית ותוכנת ה-Asus Menu.
- השקעה רבה בנושא התוכנה והממשק למשתמש. המכשיר מציע למשתמשים הרבה פונקציונאליות בממשק קל לשימוש.
- כמו ב-JAM, ובניגוד ל-IPAQ 6340, נותן פונקציונאליות של MMS.
- בניגוד ל-JAM, בא עם עריסה מושקעת לסנכרון ולטעינה, כולל טעינה מקבילה של סוללת הרזרבה.
- סוללה רזרבית של 1000mAh.
- תוכנת BACKUP יעילה
- ביצועים טובים במבחן השוואתי
נגד:
- כבל סנכרון מסורבל דרוש לכל פעולה של הטענה
- אין תמיכה ב-LANDSCAPE
- פומית נומרית לא מביאה את אותיות החיפוש לכל מספר מודפסות עליה – חיפוש עיוור
- פומית נומרית יכולה להישבר במקרה של טיפול לא עדין
- איכות הבניה של המכשיר לוקה בחסר
- ניהול פרופילים לוקה בחסר
- רק 64MB של RAM ו-64MB של ROM – ה-RAM הוא קטן למכשיר עם WM2003, וה-ROM הוא קטן בשביל לאפשר שדרוג טוב ל-WM5.
ובכן, לאחר הרשימות, הייתי אומר ככה: מדובר במכשיר שיכול להיות מכשיר מצוין למשתמשים אשר הטלפון חשוב להם קצת יותר מה-PDA. המכשיר קטן, נכנס בקלות לכיס החולצה, יש לו את כל הפונקציונאליות של הטלפון מבלי שנצטרך להיכנס למערכת ההפעלה של ה-PDA ומבלי שנצטרך אפילו לגעת במסך. בנוסף, יש לו את כל הפונקציונאליות של מכשיר POCKET PC ברמת ENTRY LEVEL, כולל כונן SDIO ותמיכה פנימית בבלוטות'.
אם מסתכלים מהצד של המשתמש הכבד, הסיפור הוא קצת אחר: גודל הזיכרון קצת מקבע אותו, חוסר התמיכה ב-LANDSCAPE מפריעה עוד יותר, ושאר הדברים שנרשמו בסעיף "נגד" עוזרים בקלקול החוויה של המשתמש הכבד.
בקיצור: הייתי בקלות קונה את המכשיר לאשתי או לבן שלי, אך לא הייתי רץ לקנות אותו לעצמי. אני מאמין שלצרכים שלהם המכשיר יכול להתאים לשנתיים הקרובות לפחות, ובאותו זמן אני כבר עברתי את הנקודה בה ארגיש שהמכשיר הזה קטן עליי.
|
