|
|
|
|
 |
מיקרוסופט סוגרת את העסקה הגדולה ביותר שלה אי-פעם בנושא מכשירים ניידים
Helio - 07/04/2006 | | |
|
במספרים יבשים העסקה, שערכה 600 מיליון דולר, תצייד 500,000 סוקרים במכשירים המריצים WINDOWS MOBILE אשר ישדרו את תוצאות הסקר באופן שותף ומיידי למרכזי החברה המעבדת את התוצאות.
פרטים על העסקה ב-MSN Tech & Gadgets.
אינני יודע עם חברה אחרת העוסקת במכשירים ניידים סגרה אי-פעם עסקה בגודל כזה. אך, להגיד את האמת, המחשבה על 500,000 משתמשים חדשים של ACTIVESYNC בארגון אחד ובמכה אחת גורמת לי לרעידות בכל הגוף :-)
מה אתם חושבים?
|
|
|
|
הערות: 9 הערות
אני מסכים עם השד....
יחסי ציבור אכלו ועודם אוכלים כל חלקה מדעית טובה (אם אי פעם נתקיימה כזאת.... ) בעולם הזה. חבל רק שזה קורה גם בחברות תרופות
.....
|
|
נרשם על ידי הגיון בריא בתאריך 09/04/2006, בשעה 12:05PM לפי שעון ישראל
|
|
אליו, ברור לי שמיקרוסופט היא חברה בורסאית, לדעתי ה-PR הכניס לסכום העסקה גם "נספחים" ואני אסביר:
עלוטת מכשיר: בכמות של אחד- 800 דולר. בכמות של חצי מליון עלות הייצור יורדת בשקט מתחת למאה דולר. מה שיביא את עלות המכשיר ללקוח לפחות מ-200 דולר. (שכן אין "דמי תיווך" כפי שהבנתי לפחות.
נמשיך עם פיתוח התוכנה: 600 אנשים? השתגעת? זו הגזמה פראית ביותר. רק כדי לסבר את האוזן, על הצ'יפ של WIMAX ( שהוא פרוייקט מסובך בכמה סדרי גודל מתוכנה סטטיסטית עם מודל תקשורת) עובדים פחות ממאתים מפתחים באינטל (כולל אנשי שיווק וניהול מוצר). בחברות אחרות בתחום מדובר על מספרים קטנים בהרבה.
נמשיך עם דוגמא אקטואלית, חברת פסווה שנמכרה השבוע ב-300 מליון דולרים מונה היום כמאה ועשרים עובדים. לפני שנה הם היו כחמישים, כלומר, פיתוח המוצר שלהם (צ'יפ ל-FTTH) נעשה על ידי אחד חלקי 12 ממה שאתה מדבר עליו. ואין שום ספק שפיתוח צ'יפ שכזה הוא משימה ארוכה יותר, מסובכת יותר ובעלת הרבה יותר סיכונים ואי וודאויות מאשר פיתוח תוכנה כגון זו.
מה שאני בא לומר זה שהמספרים לא מתיישבים לי. לדעתי ה-PR הוא עוד מקרה (מיני רבים) בו מנפחים סכומים רק כדי להאדיר את השם.
אין כאן דיווח בורסאי, מדובר ב-PR. נקודה.
|
|
נרשם על ידי Shed בתאריך 08/04/2006, בשעה 05:26PM לפי שעון ישראל
|
|
אורן,
אני לא בטוח שאתה צודק. ה-CENSUS BUREAU אחראי רק על ספירת אוכלוסין, בזמן שהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה אחראית על הרבה ניתוחים אחרים. בישראל, שהיא מדינה קטנה, הלשכה אחראית גם על ספירת האוכלוסין, אבל אני מכיר הרבה מדינות שבהן קיימים שני גופים (ולפעמים אחד כפוף לשני) אחד כללי ואחד שמתמקד בספירת האוכלוסין.
יתכן שאתה צודק לגבי ארה"ב, אבל אני לא יכול להגיד את זה באופן בטוח.
|
|
נרשם על ידי אליו דיאמנט בתאריך 08/04/2006, בשעה 10:22AM לפי שעון ישראל
|
|
U.S. Census Bureau = לשכה מרכזית לסטטיסטיקה
|
|
נרשם על ידי אורן בתאריך 07/04/2006, בשעה 11:28PM לפי שעון ישראל
|
|
שד,
לפי ההגיון שלי מחיר העסקה כולל גם את המכשירים וגם את פיתוח התוכנה, פלוס חוזי תחזוקה וכל מה שקשור בדבר.
ידוע לך שבדרך כלל עסקאות מהסוג הזה כוללות הרבה שירותים מסביב למכשיר. תקח רק דמי אחריות של 20% ממחיר המכשיר לשנה למשך 4 שנים וכבר הוספת סכום נחבד.
מיקרוסופט היא חברה בורסאית, לא חברה שיכולה להגיד את מה שבא לה כמו שאנחנו רגילים עם הSTARTUPS הישראלים. כל סכום שהיא נוקבת חייב דיווח לאחר מכן אם היא עמדה בו, ואם לא היא צפויה לסנקציות מהבורסה על דיווח כוזב.
אם תקרא את כל ה-PRESS RELEASE המקורי (לא הכתבה שאליה קישרתי) בטח תמצא שם את הפירוט.
בנושא 4 שנות הפיתוח, אתה צודק, המחזור בתוכנה חשובה כזו הוא ארוך ומפותחים בדרך כלל גם פרויקטים מקבילים לצורך הבטחה שמשהו יהיה מוכן בזמן וגם בגירסאות רבות עד סוף הפיתוח.
קח לפיתוח במקביל הזה צוות של 600 אנשי מקצוע (בין מנהלי פרוייקטים, מנהלי צוותים, מנתחי מערכות, תכנתים, אשני עיצוב, ותשומות אחרות), עם משכורת ממוצעת של 8,000 דולר למשך 4 שנים וכבר הגעת ל-230 מיליון.
|
|
נרשם על ידי אליו דיאמנט בתאריך 07/04/2006, בשעה 08:26PM לפי שעון ישראל
|
ישי, יש תוכנות שמחזור הפיתוח שלהן הרבה יותר משנה. יש כאלה שמגיעות גם למספרים דו ספרתיים.
(רק כדי לסבר את האוזן, יש לא מעט חברות בעולם שעובדות על תוכנת ניהול תחנות בסיס של wimax. חלקן החלו את עבודתן עוד בשנת 2000. הצפי לראות משהו גמור ועובד הוא באיזור 2008)
בכל מקרה, אם היום 2006, והסקירה תתבצע ב-2010 זה משאיר 4 שנים לפיתוח הפרוייקט.
|
|
נרשם על ידי Shed בתאריך 07/04/2006, בשעה 11:31AM לפי שעון ישראל
|
|
איך הגעת ל 4 שנות פיתוח תוכנה,מחזור פיתוח תוכנה בימינו לא יותר משנה.
|
|
נרשם על ידי ישי בתאריך 07/04/2006, בשעה 10:42AM לפי שעון ישראל
|
|
בו נכווה שישתמשו ב ACTIVESYNCזה אולי הסיכוי היחידי שישפרו את ביצועי ה ACTIVESYNC.מבידה ונהיה מציעותים כנראה שמימוש הפתרון לא יהיה מבוסס MS-ACTIVESYNCישי
|
|
נרשם על ידי ישי בתאריך 07/04/2006, בשעה 10:38AM לפי שעון ישראל
|
משהו לא מסתדר לי עם המספרים.
600 מליון דולר עבור חצי מליון משתמשים אומר שעלות כל משתמש היא 1200 דולר.
ה-1200 דולר האלה צריכים לכסות את עלות המכשיר , עלות פיתוח תוכנה, וכמובן שירותי תמיכה והטמעה.
אני היחידי שלא מבין איך הגיעו לסכום דמיוני שכזה?
אני לא סגור על המחירים פר דגם, אבל מכשירי ה-high end עולים באיזור ה-800 דולר, ב"כמות של אחד".
מכאן נובע שעלות מכשיר בכמות של חצי מליון צריכה להיות פחות מרבע. (צריך לזכור שרוב הדגמים אינם מוכרים חצי מליון עותקים גם בשנה שלמה).
נמשיך עם עלות פיתוח התוכנה: גם אני אני אניח 600 דולר עלות מכשיר (מחיר מופרז, אבל שיהיה) זה עדיין משאיר 300 מליון דולר עבור פרוייקט תוכנה של 4 שנים. מספר מוגזם לכל הדיעות שלא ראינו כמותו בעולם התוכנה.
בקיצור, משהו במספרים לא מתיישב טוב.
|
|
נרשם על ידי Shed בתאריך 07/04/2006, בשעה 08:42AM לפי שעון ישראל
|
[ הקודם: "מוצרים חדשים של QSTARZ ב-USBid" ] [לעמוד הראשי]
[ הבא: "SQLServerCE הופכת ל-SQL Server 2005 Mobile Edition" ]
|
|
|
|
|
|
