האם מכשירי PE עם תמיכה בדור השלישי חשובה לארגונים? Carmi - 15/08/2006

חברות וארגונים בארץ כמו גם בעולם רכושות מכשירי PE- Phone Edition שתומכים ב Push Mail - יש בכך הרבה הגיון והרבה יתרונות. היכולת של האנשים בחברות ובארגונים אלו להיות מעודכנים כל הזמן – זה יכולת חשובה והעלות לא כל כך יקרה. היום כאשר מתחילים להופיע מכשירי PE שתומכים גם כן בתקשורת סלולארית של הדור השלישי האם הם באמת נותנים יתרון גדול על מכשירים שלא תומכים בקצב תקשורת זה? האם מכשיר שתומך בתקשורת איטית יחסית כמו GPRS או מכשיר עם תקשורת קצת יותר מהירה EDGE יכולים לספק את הצרכים? ה Push Mail בניגוד לשמו מאפשר סנכרון תמידי בנוסף לדוא"ל (דואר אלקטרוני) גם את יומן הפגישות, המשימות ואנשי הקשר בין המכשיר למידע בארגון. כמובן שלצורך כך חייבים מכשיר שמאפשר תקשורת סלולארית, מכשיר PE. אחת היתרונות של ה Push Mail זה היכולת שלו לחסוך בתקשורת בין המכשיר לארגון כאשר אין מידע - במצב זה באמת אין כל יתרון לתקשורת נתונים מהירה. כאשר יש עדכון נתונים בין המכשיר לארגון של אנשי קשר, פגישות או משימות כמות המידע שעוברת היא קטנה גם כן ושוב תקשורת נתונים מהירה לא מספקת יתרון גדול. המצב הוא זהה גם כן עבור קבלת הכותרות של הדוא"ל ושליחה או קבלה של דוא"ל שהוא לא גדול במיוחד. כמובן שעבור שליחה ולקבלה של דואר גדול תקשורת נתונים מהירה היא יתרון. השאלה היא מה כמות הדוא"ל הגדול שמכשיר אמור לטפל בה. במחשבה ראשונה נראה שאם המכשיר לא אמור לטפל בדואר גדול אז תקשורת נתונים מהירה לא ממש חשובה. יש נקודה נוספת שצריך לקחת בחשבון רוב משתמשי ה PE הארגון לא פריקים של פוקט פיסי. היות וכך אחד הדברים החשובים לאנשי ה IT בארגון זה היכולת לשליטה מרחוק על מכשירי ה PE בארגון. שליטה מרחוק מאפשרת עזרה למשתמש, שינוי הגדרות, עדכון קבצים ועוד פעולות חשובות שמתבצעות דרך התקשורת הסלולארית. תוכנות שליטה מרחוק מעבירות לאנשי ה IT את תמונת המסך של המכשיר ומאפשרות עבודה כאילו המכשיר נמצא לידם. יש תוכנות טובות שמאפשרות כל זאת כמו MobiControl של חברת SOTI, אבל כדי שהתוכנות האלו יוכלו לעבוד בצורה טובה חייבים תקשורת מהירה. בגלל סיבה זו ובגלל שהעלויות של תקשורת הדור השלישי לא יקרות בצורה משמעותית מתקשורת נתונים של GPRS או EDGE - לדעתי מכשירי PE עם תמיכה בתקשורת דור השלישי הן יתרון גדול לארגון. הערות