|
אני מסתובב עם ה-LOOX 560 כבר לא מעט חודשים ועדיין לא יצא לי לעשות לו סקירה.
חיכיתי זמן רב מאוד למצוא מכשיר שיוכל להחליף את ה- IPAQ2210 הוותיק שלי. היה לי מאוד חשוב למצוא משהו ברזולוציה גבוהה, פרוססור מהיר (בשביל הגרפיקה של הניווט), מכשיר קל וקטן עם יכולות אלחוטיות טובות וכמובן Windows Mobile 5.
ה-LOOX עשה את זה, הוא בעצם היה אחד הראשונים שהתאימו כמו כפפה לדרישות. אם היה לו גם יכולות טלפון ו-3G, אז הוא היה מושלם, אבל לא נורא...
להמשך עברו לעמוד הכתבה
חיצוניות:
נתחיל מצורתו החיצונית. המכשיר קל מאוד ונוח מאוד להחזקה. הלחצנים הקדמיים נוחים מאוד, ולא קורה לי שאני לוחץ למעלה והלחצן בטעות מעביר אותי ימינה (דבר נפוץ במפסקים פשוטים כמו אלה שב-2210 הקודם שלי).
הסטיילוס ארוך למדי ונוח מאוד. המיקום שלו מבלבל אותי כי בטלפון שלי (P990) הסטילוס בדיוק בצד השני של המכשיר...
כפתור נוסף בצד משמש להקלטות אודיו, אך לצערי לא מצאתי כיצד למפות אותו ליישומים שימושיים יותר, כגון SKYPE...
מסך:
המסך שלו בהיר ואיכותי ביותר. אמליץ לחובבי מגיני המסך החלביים לעבוד איתו שבוע ללא מגן מסך ואז לשים את המגן - אז תבינו כמה אתם מפסידים עם מסך מדהים כזה. זה תמיד גורם לי לחשוב על מישהו שרוכש מלכת יופי ואז מבלגן לה את השיער ומכסה לה את הפנים עם נייר צלופן - המסך נהדר, למה להחביא אותו? כמובן שאני לא וויתרתי והזמנתי מחו"ל מגן מסך של MARTIN FIELDS, אשר משמר את איכות התמונה המדהימה של המסך ב-LOOX 560.
שמע:
הווליום של המכשיר מצוין - הרמקול כנראה חבוי מאחורי הלחצנים הקדמיים, מה שבהחלט עוזר (בניגוד למכשירים עם רמקול חביב המותקן באחוריהם). בעת נהיגה עם דיבורית, אני לעיתים חייב לעצור רגע עד שה-GPS יפסיק לומר את דבריו, פשוט בגלל ששומעים אותו באותו ווליום חזק.
את איכות הסאונד לא בדקתי (לשם כך המציאו את נגני ה-MP3) אבל מצאתי שהמיקום של המחבר בעייתי מאוד, שכן אם אני נותן את המכשיר למישהו שלא מכיר אותו, האינסטינקט הראשון הוא לנסות ולהחזיר את הסטיילוס למקומו הלא נכון (כלומר, להכניס אותו למחבר האודיו, כנגד דרך הטבע).
מעבד:
מעבד של המכשיר הוא Intel XScale PXA270 624 MHz, והוא מרגיש מהיר מאוד. iGO רץ חלק ביותר על המכשיר ונראה יותר כמו סרט מצויר מאשר תוכנת ניווט - זה בהחלט מוסיף לי לתענוג של המכשיר.
GPS:
למכשיר יש כמובן מקלט GPS SIRF III. בניגוד ל-GPS הקודם שלי, הסנכרון הראשוני של המכשיר מהרגע שמדליקים את התוכנה הוא איטי להפליא. אני מוצא את עצמי פעמים רבות ממתין בחניה בצפייה שהוא ימצא לוויינים. נראה לי שפשוט אין זיכרון כלשהו לגבי מיקום בעולם והוא פשוט מחפש לוויינים רנדומאלית במקום לעשות ניחושים הגיוניים ומהירים יותר בהתבסס על ה-LOCK האחרון שבוצע. יש שיפור מה, כאשר אני שם את המכשיר מחוץ לרכב או על גבי ה-DASHBOARD. אבל יתכן מאוד השיקול להוריד אנטנה חיצונית מתכווננת בהחלט מורידה ממהירות הנעילה של המכשיר. מבחינת דיוק, לא ראיתי הבדל משמעותי בינו לבין כל מכשיר אחר מבוסס SIRFIII.
ממשקים:
המכשיר מסוגל לעבוד כ-USB CLIENT רגיל או כ-USB HOST. לצערי חיברו את שתי הפונקציות בכבל אחד. הכבל לא מהנוחים שנפגשתי בהם והייתי מאוד שמח אם היו מפרידים את האופציות הללו. לא עשיתי המון שימוש במכשיר כ-USB HOST, אבל בדקתי שזה עובד, והצלחתי לצפות בתמונות הישר מהמצלמה הדיגיטאלית שלי ואף להעתיק קבצים מקורא כרטיסים חיצוני...
המכשיר, ובניגוד ל-2210, אין בעיות של לחיצות פתאומיות שמשחררות בטעות את כרטיס ה-SD בראשו.
שימוש ב-BT עובד לא רע, אך טווח הקליטה לא מהטובים שראיתי.
למכשיר יש גם יכולת קליטתB 802.11 וגם G802.11. מבחינת מהירות, קצב הנתונים כלל לא משנה מכיוון שהמכשיר איטי מדי בכדי לעשות בו שימוש אמיתי. PIE (כלומר POCKET EXPLORER) מציג עמוד במהירות איטית בהרבה מכפי שהטלפון שלי (עם דפדפן OPERA) עושה זאת עם רשת B802.11. אז מה היתרון של G802.11?
שתי יתרונות:
1. כאשר מישהו ברשת עובד בB802.11, לרוב זה גורם לירידה דרמטית במהירות של כל העובדים בסביבה, כך שכולם מקבלים קנס על כך שיש מישהו שעובד ב B802.11...
2. נהוג להכניס למכשירים עם G802.11 סוגי הגנה והצפנה חכמים יותר ביחס למכשירים עם B802.11.
שימוש באינטרנט:
ובכל זאת, יש לי אי אילו טענות למכשיר בעניין הרשת האלחוטית. כאמור, המהירות סבירה (שימוש ב-NETFRONT משפר אותה דרמטית) אבל לא בכל רשת מוגנת הצלחתי להתחבר. בבית, עם חיבור WPA לא הייתה לי בעיה. בעבודה, שם ההצפנה מבוססת WPA AES, המכשיר סירב בתוקף להתחבר לרשת...
כאשר הרשת עובדת, האפליקציות החוגגות הן הדפדפן (כאמור, IE שימושי אך איטי, NETFRONT עדיף בהרבה), אפליקציית הדוא"ל (ברשת עם חיבור IMAP4, התוצאות מעולות!) וכמובן SKYPE. למכשיר מיקרופון קטן בקירוב לכפתור ההקלטה. הדבר מוזר למדי - יוצא שהרמקול קרוב לפה הדובר והמיקרופון קרוב לאוזן. איכות הצליל מצוינת ולא חוויתי בעיות מיוחדות. למען האמת, היה לי יותר נוח לדבר ב-SKYPE דרך המכשיר מאשר עם הטלפון הסלולארי שלי...
סוללה וטעינה:
הטריק של כיבוי חלקי ומלא היה עבורי חדש אך נוח מאוד. לחיצה קצרה מדליקה או מכבה את המכשיר בזריזות. לחיצה ארוכה מכבה את המכשיר כך שהוא אינו צורך אנרגיה, אך זה דורש זמן הדלקה ארוך יותר בהמשך (שימושי אם אין תוכניות שרצות במכשיר לזמן מה). העובדה שאני כבר לא צריך לדאוג שהסוללה תגמר וילך לי כל הזיכרון (בזכותWM5 !) עודדה אותי מאוד.
זמן הסוללה ארוך למדי. מצאתי שאני יכול לעבוד שעות ארוכות על המכשיר ללא חשש גדול מדי. כבר יצא לי לעבור את 4 שעות העבודה, אם כי זה היה ממש עם קבלת המכשיר, ויתכן שאחרי כמה פריקות וטעינות הסוללה כבר פחות אפקטיבית.
זמן הטעינה של המכשיר לא קצר. הבעיה הכי מטרידה בו היא התחממות בעת חיבור לחשמל. הכיסוי של הסוללה לא מבודד את המכשיר מהחום שנוצר בה בתהליך הטעינה. הדבר מדאיג במיוחד ביום קיץ חם כאשר המכשיר מותקן בקדמת הרכב והמכשיר ממש חם למגע!
המכשיר מגיע עם בסיס טעינה קומפקטי שניתן להשתמש בו גם באופן קבוע לחיבור למחשב (עם הכבל ההוא). הבסיס נוח למדי, אך אולי טיפה עדין מדי למראה (לפחות ביחס למה שהיה לי עם המכשיר של HP).
כללי:
תופעה מוזרה ומעניינת היא נעילת המכשיר (דבר שעד כה נקטתי בו לעיתים קרובות). המכשיר לעיתים נועל את עצמו ודורש קוד לפתיחה. אם במקרה באותו רגע אני נוהג ברכב עם iGO, התוצאה היא ש- iGO עדיין שולטת במסך ויש צורך להקליד את המספרים "על עיוור" ללא יכולת לראות את כפתורי המספרים. זה טיפה מרגיז, כי אני עדיין פרנואידי ומעדיף שהמידע על המכשיר לא ידלוף במידה ויפול בידיים עיינות (HARD RESET שיאפשר לקוד להימחק גם ימחק את המידע שלי).
לשמחתי הרבה, המכשיר הגיע עם כמה נקודות זכות שיאפשרו לי לרכוש כמה תוכנות שימושיות שהתרגלתי אליהן במכשיר הקודם. החשוב ביותר, גיבוי, שהיה מובנה ב-IPAQ דורש רכישה של SPB BACKUP המצוין. גם POCKET PLUS ו-NETFRONT נרכשו והותקנו בזריזות ובהחלט שיפרו את חזות המכשיר ודרשו תוספת קטנה מאוד של כסף.
אם תכריחו אותי לתת ציון למכשיר, הייתי נותן לו 9 נקודות מתוך 10 אפשריות.
תמונות:
|
