|
אחד הדברים הטובים שהם חלק מהכתבה הוא פירסום הטבלה בהמשך של נקודות בעד ונגד ההטמעה של דבר כזה:
המקור: InformationWeek
מצד אחד, RIM מקבלת קצת על הראש כתוצאה מכך שהיא תמיכתה הטבעית היא במכשירי בלאקברי בלבד. אבל הכתבה כן בסופו של דבר לוקחת בחשבון שקיימות כיום תוכנות CLIENT של BLACKBERRY לפלטפורמות אחרות כמו אפילו WINDOWS MOBILE. מהצד השני, מיקרוסופט מקבלת על הראש על כך שהיא בחרה לתמוך רק ב-EXCHANGE. כאן הכתבה לא לוקחת בחשבון ששרתי דואר מסוגים אחרים כבר התחילו לתמוך ב-ACTIVESYNC; ישנם מוצרים לשרתי לינוקס מסוגים שונים (אחד מהם אפילו ב-OPEN SOURCE, ראו www.funambol.org), וגם IBM הכריזה על תמיכה של LOTUS DOMINO לסינכרון עם WINDOWS MOBILE. זה לא מופיע בטבלה שלהם, אולי ההכרזה היתה אחרי כתיבת הכתבה, אבל כשכותבים כתבה כזו מצפים שישאלו את החברות על תוכניותיהן.
בסוף, הם מפרסמים את הטבלה הזאת:
המקור: InformationWeek
בסופו של דבר, הכתבה מספרת על הנקודות החלשות והחזקות של כל פלטפורמה, ומאוד מומלץ לקרוא אם מתכוונים להכנס לתחום או מתעניינים בזה.
הקישור כאן.
|
